返還原物糾紛屬于什么案由

返還原物糾紛屬于什么案由：
返還原物糾紛的案由就是返還原物糾紛，案由是人民法院對訴訟案件所涉及的法律關系的性質進行概括后形成的案件名稱。
一、確定案由的意義在于：
(一)準確確定民事案件案由即是給案件一個確定的名稱。
人民法院在立案階段就要根據當事人提供的訴訟材料，為該起案件確定一個準確的民事案件案由，這相當于給案件一個確定的名稱，這個名稱從立案到結案一直跟隨并指導著這起案件的審理。準確的案由，無論是對當事人審理該案的法官，都具有非常重要的價值。案由準確，可以使當事人對案件的爭議焦點一目了然，便于當事人針對爭議點舉證、質證，進行訴訟。準確的案由，同時也有利于承辦法官了解案件的基本情況，根據當事人的主張和提供的證據，準確適用法律，作出公正的判決。
(二)準確確定民事案件案由有利于卷宗歸檔的科學化管理。
一起民事案件的案由準確與否，直接影響著民事案件卷宗的歸檔。案由正確，則卷宗歸檔才能更加科學、合法，才能更好地為查閱卷宗材料提供服務。
(三)準確確定民事案件案由對司法統計的準確性有重大的影響。
司法統計是為了及時總結規律、經驗和教訓，及時調整司法工作思路，以適應變化的經濟形勢和案件審理的需求。民事案件案由確定不準確，將會影響司法統計數據的可信度。只有準確的民事案件案由，才可能及時地為司法統計提供精確的數據，才可能提高司法統計數據的可信度。
二、返還原物糾紛的審理原則有哪些?
1、“調解優先、調判結合”工作原則;
2、當事人訴訟權利平等原則 ;
3、法院調解原則 ;
4、處分原則 ;
5、辯論原則。
三、返還原物糾紛的調解原則有哪些?
(1)自愿原則。自愿原則，是指人民法院以調解方式解決糾紛時，必須在當事人自愿的基礎上進行，包括調解活動的進行和調解協議的達成，都必須以當事人自愿為前提。
1.程序上的自愿，是指是否以調解的方式來解決當事人之間的爭議，取決于當事人的意愿，人民法院不能未經當事人同意自行依職權調解或強迫當事人接受調解。具體表現為當事人向人民法院提出調解的申請或由審判人員征得當事人同意而進入調解程序;
2.實體上的自愿，是指經過調解所達成的調解協議的內容必須是雙方當事人真實的意思表示?？梢允钱斒氯藚f商后形成的協議，也可以是法院提供解決方案并經當事人同意的協議。
(2)查明事實、分清是非原則。查明事實、分清是非原則，是指人民法院對民事案件進行調解，應當是在事實清楚、是非分明的基礎上進行。查明事實、分清是非，既是對人民法院行使審判權進行調解的一種制度要求，也是調解成敗的關鍵。
(3)合法原則。合法原則，是指人民法院進行調解必須依法進行，調解的過程和達成的調解協議的內容，應當符合法律的規定。
1.程序上的合法，是指人民法院的調解活動應當嚴格按照法律規定的程序進行，包括調解的開始、調解的方式、步驟、調解的組織形式、調解協議的形成以及調解書的送達等，都要符合民事訴訟法的規定。其次是實體上的合法。
2.實體上的合法，是指經調解達成的協議的內容合法。調解協議內容的合法性，應當理解為調解協議的內容只要不違反法律、法規的規定，不損害國家、社會和他人的合法權益，即為合法。這就是說，調解協議內容的合法性，并不是以嚴格適用實體法的規定為要件，這一點與判決內容的合法性的要求有所不同。
綜上所述，原物返還糾紛屬于一個獨立的案由，法院確定案由后，在審理時會宣告案由的。在返還原物糾紛案件中，如果因為某些客觀因素已經無法原物返還，比如標的物已經滅失或者標的物造成的損毀沒辦法彌補，這種情況下應該折價補償。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第九百八十五條 得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)為履行道德義務進行的給付;
(二)債務到期之前的清償;
(三)明知無給付義務而進行的債務清償。
第九百八十六條 得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在的，不承擔返還該利益的義務。
第二百二十七條 動產物權設立和轉讓前，第三人占有該動產的，負有交付義務的人可以通過轉讓請求第三人返還原物的權利代替交付。
第二百三十五條 無權占有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com