刑事案件申訴期限有何限制性規定？

一、刑事案件申訴時效規定

我國《刑事訴訟法》中規定，刑事案件的申訴最遲應在被告人刑罰執行完畢后二年內向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理。

1、可能對原審被告人宣告無罪的;

2、原審被告人在規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。

3、屬于疑難、復雜、重大案件的。

所以在我國刑事案件的申訴一般應在2年內進行申訴，除了上面3種特殊情形，一般都會受到2年的時效限制。

二、刑事申訴審查應遵循的原則

《人民檢察院刑事申訴案件公開審查程序規定》

第一條

為了進一步深化檢務公開，增強辦理刑事申訴案件透明度，接受社會監督，保證辦案質量，促進社會矛盾化解，維護申訴人的合法權益，提高執法公信力，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《人民檢察院復查刑事申訴案件規定》等有關法律和規定，結合刑事申訴檢察工作實際，制定本規定。

第二條

本規定所稱公開審查是人民檢察院在辦理不服檢察機關處理決定的刑事申訴案件過程中，根據辦案工作需要，采取公開聽證以及其他公開形式，依法公正處理案件的活動。

第三條人民檢察院公開審查刑事申訴案件應當遵循下列原則：

1、依法、公開、公正;

2、維護當事人合法權益;

3、維護國家法制權威;

4、方便申訴人及其他參加人。

第四條人民檢察院公開審查刑事申訴案件包括公開聽證、公開示證、公開論證和公開答復等形式。

同一案件可以采用一種公開形式，也可以多種公開形式并用。

第五條對于案件事實、適用法律存在較大爭議，或者有較大社會影響等刑事申訴案件，人民檢察院可以適用公開審查程序，但下列情形除外：

1、案件涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的;

2、申訴人不愿意進行公開審查的;

3、未成年人犯罪的;

4、具有其他不適合進行公開審查情形的。

第六條刑事申訴案件公開審查程序應當公開進行，但應當為舉報人保密。

三、刑事申訴公開審查的程序

第十八條人民檢察院對于下列刑事申訴案件可以召開聽證會，對涉案事實和證據進行公開陳述、示證和辯論，充分聽取聽證員的意見，依法公正處理案件：

1、案情重大復雜疑難的;

2、采用其他公開審查形式難以解決的;

3、其他有必要召開聽證會的。

第十九條聽證會應當在刑事申訴案件立案后、復查決定作出前舉行。

第二十條聽證會應當邀請聽證員，參加聽證會的聽證員為三人以上的單數。

第二十一條聽證會應當按照下列程序舉行：

1、主持人宣布聽證會開始;宣布聽證員和其他參加人員名單、申訴人及其委托代理人享有的權利和承擔的義務、聽證會紀律。

2、主持人介紹案件基本情況以及聽證會的議題。

3、申訴人、原案其他當事人及其委托代理人陳述事實、理由和依據。

4、原案承辦人、原復查案件承辦人闡述原處理決定、原復查決定認定的事實和法律依據，并出示相關證據。復查案件承辦人出示補充調查獲取的相關證據。

5、申訴人、原案其他當事人及其委托代理人與案件承辦人經主持人許可，可以相互發問或者作補充發言。對有爭議的問題，可以進行辯論。

6、聽證員可以向案件承辦人、申訴人、原案其他當事人提問，就案件的事實和證據發表意見。

7、主持人宣布休會，聽證員對案件進行評議。

聽證員根據聽證的事實、證據，發表對案件的處理意見并進行表決，形成聽證評議意見。聽證評議意見應當是聽證員多數人的意見。

8、由聽證員代表宣布聽證評議意見。

9、申訴人、原案其他當事人及其委托代理人最后陳述意見。

10、主持人宣布聽證會結束。

第二十二條聽證記錄經參加聽證會的人員審閱后分別簽名或者蓋章。聽證記錄應當附卷。

第二十三條

復查案件承辦人應當根據已經查明的案件事實和證據，結合聽證評議意見，依法提出對案件的處理意見。經部門集體討論，負責人審核后，報分管檢察長決定。案件的處理意見與聽證評議意見不一致時，應當提交檢察委員會討論。

第二十四條人民檢察院采取除公開聽證以外的公開示證、公開論證和公開答復等形式公開審查刑事申訴案件的，可以參照公開聽證的程序進行。

采取其他形式公開審查刑事申訴案件的，可以根據案件具體情況，簡化程序，注重實效。

第二十五條申訴人對案件事實和證據存在重大誤解的刑事申訴案件，人民檢察院可以進行公開示證，通過展示相關證據，消除申訴人的疑慮。

第二十六條適用法律有爭議的疑難刑事申訴案件，人民檢察院可以進行公開論證，解決相關爭議，以正確適用法律。

第二十七條刑事申訴案件作出決定后，人民檢察院可以進行公開答復，做好解釋、說明和教育工作，預防和化解社會矛盾。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com