檢察院宣布不起訴是否意味著無罪？

不起訴并非無罪釋放，免于起訴是因情節輕微等特殊情況，但仍有罪。不起訴情況包括：絕對不起訴（法定不起訴），犯罪嫌疑人符合法律規定；相對不起訴（酌定不起訴），犯罪行為輕微，不需刑罰；證據不足不起訴，經補充偵查后仍證據不足。不起訴并非自主選擇，而是因不具備起訴條件。釋放則是本無罪，應當釋放。

法律分析

所謂的不起訴，并不等于無罪釋放。因為免于起訴的前提是：當事人有罪，但因為情節輕微等特殊情況，因此免于追究其刑事責任。而無罪釋放，本來就沒有罪，本來就應該釋放的。

檢察院不起訴的情況有：

不起訴的適用范圍是指檢察院作出不起訴決定的法定情形。根據刑事訴訟法，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：

1、法定不起訴(絕對不起訴)

法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第177條第1款規定：犯罪嫌疑人有本法第16條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對不起訴。

2、酌定不起訴(相對不起訴)

《刑事訴訟法》第177條第2款規定：對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。相似于國外學者的“微罪不起訴”，這樣稱謂能體現其性質，還是比較科學的。從刑事訴訟法規定看，酌定不起訴的適用必須同時具備兩個條件：

(1)犯罪嫌疑人的行為已構成犯罪，應當負刑事責任;

(2)犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。

3、證據不足不起訴

《刑事訴訟法》第175條第4款規定，對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。這里需要指出，所謂“可以”做出不起訴決定，并不意味著檢察機關有權在起訴與否之間做出自主選擇，因為證據不足屬于不具備起訴條件的情況，因而不能提出起訴。

結語

不起訴并非無罪釋放，而是因為特殊情況下當事人雖有罪，但因情節輕微等原因免于追究刑事責任。無罪釋放則是本無罪行為應當被釋放。檢察院不起訴包括法定不起訴和酌定不起訴兩種情形。法定不起訴指犯罪嫌疑人符合法定情形，檢察院應作出不起訴決定。酌定不起訴是指犯罪嫌疑人行為已構成犯罪，但情節輕微且不需要判處刑罰，檢察院可作出不起訴決定。證據不足不起訴是指在補充偵查后，檢察院認為證據不足、不符合起訴條件的案件可作出不起訴決定。

法律依據

中華人民共和國刑事訴訟法（2018修正）：第三章 提起公訴 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

中華人民共和國刑事訴訟法（2018修正）：第二章 偵查 第十一節 人民檢察院對直接受理的案件的偵查 第一百六十五條 人民檢察院直接受理的案件中符合本法第八十一條、第八十二條第四項、第五項規定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關執行。

中華人民共和國監獄法（2012修正）：第三章 刑罰的執行 第二節 對罪犯提出的申訴、控告、檢舉的處理 第二十一條 罪犯對生效的判決不服的，可以提出申訴。

對于罪犯的申訴，人民檢察院或者人民法院應當及時處理。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com