認罪不認罰的法律依據

法律分析：
案情簡介：
2016年1月15日19時許，被告人朱某某乘坐陳某1（另案處理）駕駛的車輛行駛至城陽區流亭街道邱家女姑村市場時，與陳某2的水果攤發生刮擦，后雙方因賠償事宜產生爭執并發生打斗，朱某某伙同陳某1、杜某（另案處理）對陳某2進行毆打致其受傷。經法醫鑒定，陳某2的損傷構成輕傷二級。
杭州刑事律師辯護觀點:
被告人在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯；被告人到案后如實供述自己的罪行，具有坦白情節，依法可從輕處罰；系初犯、偶犯；認罪，悔罪。
法院認為：
被告人朱某某的行為構成尋釁滋事罪，公訴機關的指控成立。關于辯護人所提被告人系從犯的辯護意見，經查，被告人朱某某伙同他人積極實施了對被害人的毆打，造成了被害人輕傷二級的危害后果，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應按照其參與的全部犯罪處罰，該辯護意見無事實及法律依據，本院不予采納。其他辯護意見，經查屬實，本院予以采納。該到案后如實供述其罪行，認罪認罰，依法可從輕處罰。綜合被告人朱某某具體的犯罪事實、性質、情節、人身危險性、社會危害性及在共同犯罪中的作用等因素，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十一條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人朱某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個月。

法律依據：
《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事。造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com