被告人自白會不會被用來迫使被告人認罪？
來源：懂視網
責編：小OO
時間：2023-10-05 06:51:18
被告人自白會不會被用來迫使被告人認罪？
法律分析：被告人自白是一種重要的證據形式，但是不能作為唯一的證據來定罪。法律規定，不能采用任何非法手段逼迫被告人認罪，否則將被認定為違法行為。法律依據。1.《中華人民共和國刑事訴訟法》第十條規定：“在刑事訴訟中，排除非法證據，保護人權，依法確切查明事實，保證對無罪的人不受追究和定罪?！?。2.《中華人民共和國刑法》第一百一十三條規定：“取證必須依法進行，不得有下列情形： （三）強迫證言或者以其他不正當手段收集證據?！?。3.最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第十一條規定：“排除非法證據，是刑事訴訟中保護人權的一項基本原則，任何非法證據都不能作為認定罪名和量刑的根據?！?。因此，被告人自白不能作為唯一證據來定罪，同時不能通過非法手段逼迫被告人認罪，否則將被認定為違法行為。
導讀法律分析：被告人自白是一種重要的證據形式，但是不能作為唯一的證據來定罪。法律規定，不能采用任何非法手段逼迫被告人認罪，否則將被認定為違法行為。法律依據。1.《中華人民共和國刑事訴訟法》第十條規定：“在刑事訴訟中，排除非法證據，保護人權，依法確切查明事實，保證對無罪的人不受追究和定罪?！?。2.《中華人民共和國刑法》第一百一十三條規定：“取證必須依法進行，不得有下列情形： （三）強迫證言或者以其他不正當手段收集證據?！?。3.最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第十一條規定：“排除非法證據，是刑事訴訟中保護人權的一項基本原則，任何非法證據都不能作為認定罪名和量刑的根據?！?。因此，被告人自白不能作為唯一證據來定罪，同時不能通過非法手段逼迫被告人認罪，否則將被認定為違法行為。
法律分析：被告人自白是一種重要的證據形式，但是不能作為唯一的證據來定罪。法律規定，不能采用任何非法手段逼迫被告人認罪，否則將被認定為違法行為。
法律依據：
1. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第十條規定：“在刑事訴訟中，排除非法證據，保護人權，依法確切查明事實，保證對無罪的人不受追究和定罪?！?p>2. 《中華人民共和國刑法》第一百一十三條規定：“取證必須依法進行，不得有下列情形： （三）強迫證言或者以其他不正當手段收集證據?！?p>3. 最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第十一條規定：“排除非法證據，是刑事訴訟中保護人權的一項基本原則，任何非法證據都不能作為認定罪名和量刑的根據?！?p>因此，被告人自白不能作為唯一證據來定罪，同時不能通過非法手段逼迫被告人認罪，否則將被認定為違法行為。
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
被告人自白會不會被用來迫使被告人認罪？
法律分析：被告人自白是一種重要的證據形式，但是不能作為唯一的證據來定罪。法律規定，不能采用任何非法手段逼迫被告人認罪，否則將被認定為違法行為。法律依據。1.《中華人民共和國刑事訴訟法》第十條規定：“在刑事訴訟中，排除非法證據，保護人權，依法確切查明事實，保證對無罪的人不受追究和定罪?！?。2.《中華人民共和國刑法》第一百一十三條規定：“取證必須依法進行，不得有下列情形： （三）強迫證言或者以其他不正當手段收集證據?！?。3.最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第十一條規定：“排除非法證據，是刑事訴訟中保護人權的一項基本原則，任何非法證據都不能作為認定罪名和量刑的根據?！?。因此，被告人自白不能作為唯一證據來定罪，同時不能通過非法手段逼迫被告人認罪，否則將被認定為違法行為。
